05/12/2016.
Entrevista Parte 1
La diputada nacional Margarita Stolbizer se mostró crítica contra el Gobierno nacional, en lo relacionado con la política establecida para combatir la inflación, pero reconoció el diálogo establecido con las provincias, a comparación de la gestión anterior.

Se viene un maratón de leyes para las sesiones extraordinarias. ¿Piensa que pueda haber una fuerte puja vinculada a que se ingresará a un año electoral?

-El escenario electoral ya se está configurando y muchos tiroteos en el Parlamento tienen que ver con eso: la intención de posicionarse, de ganar espacio y disputar liderazgos. Pero también esa agenda de diciembre es consecuencia, en el caso de la reforma electoral, de la negativa del Gobierno a tratar la boleta única de papel, en Ganancias y emergencia, gracias a un planteo de la oposición que ha forzado al oficialismo a discutir lo que había prometido hace más de un año en campaña.

¿Cuáles son los principales aciertos y errores de la gestión del Gobierno de Macri?

-Lo más positivo ha sido el cambio de clima, bajar tensiones, respetar al adversario, la voluntad de construir consensos, la relación con los bloques y con los gobernadores. Yo también tengo reconocimiento por la política internacional y el reposicionamiento de la Argentina en el mundo. Lo negativo es haber generado expectativas para bajar inflación y lograr inversiones, pero nada se pudo hacer. Demostró improvisación, igual con el tema tarifas, con costos sociales sobre todo en sectores medios que fueron los más perjudicados durante este año.

¿La devolución escalonada de la coparticipación federal fue el logro más importante de este primer año de gestión hacia las provincias?

-Creo que es una de las mejoras más relevantes de este período, sin desconocer las conflictividades propias de esa relación el Gobierno se ha manejado bien, se promueven acuerdos, se dialoga, se fortalece la gestión provincial y local, pero falta discutir una profunda reforma al sistema tributario para hacerlo más justo y para poder tener luego mecanismos más certeros y equitativos de distribución.

¿Qué debería hacer el Gobierno para incluir a los trabajadores del sector informal de la economía?

-Sin duda es el problema más complejo y urgente, es el camino más efectivo para combatir la pobreza, hay que promover la creación de empleo formal con inversiones, políticas fiscales, crediticias y reglas claras que aseguren previsibilidad. Hay que promover los sectores especializados con mayores capacidades, sobre todo en las economías regionales, no sólo producir sino tener mercados para vender.

¿Advierte una preocupación sincera de la actual administración nacional para resolver los problemas de la pobreza y la falta de trabajo?

-Advierto esa preocupación. Creo que equivocan el camino, insisten con programas asistenciales y precariedad laboral. Hay que trabajar más con educación, ciencia, tecnología, innovación. Todos van a lo rápido y fácil. Así se contiene, pero no se resuelve.

¿Es bueno o malo para nuestro país la llegada de Trump al poder?

– El mundo no es sólo Estados Unidos, aunque la relación con ese país también sea imprescindible. Creo que hay buenas condiciones. El mundo está mirando a la Argentina. La crisis de Brasil nos afecta por ser nuestro principal socio comercial, pero al tiempo también es una oportunidad. Pero debemos discutir hacia adentro para ser competitivos hacia afuera donde se abren oportunidades, aunque también amenazas que hay que saber advertir.

¿Qué análisis hace de la puesta en marcha del Plan Belgrano para la región norte del país?

-Creo que es un muy buen plan porque efectivamente la región necesita de un proyecto específico que contemple la construcción de una infraestructura productiva que permita potenciar las capacidades y recursos de nuestras economías en estas provincias del norte, que son muchas y no han sido correctamente apoyadas en bastante tiempo. Pero como otras cosas, parece que los tiempos de cumplimiento están lejos de lo prometido y esperado.

Fuente El Liberal

Entrevista Parte 2

La lucha contra la corrupción y «establecer normas de transparencia para que los hechos no se repitan», son algunas de las premisas claves que la diputada nacional Margarita Stolbizer, planteó a EL LIBERAL en una entrevistga exclusiva, al asegurar que avanzan distintas causas judiciales, «van apareciendo más pruebas de los delitos que cometió el kirchnerismo».

Así lo graficó la fundadora del partido GEN (Generación para un Encuentro Nacional), quien junto con Elisa Carrió es una de las legisladoras que más denuncias hizo contra el Gobierno anterior y lo cuenta en detalle en su libro «Yo acuso», en el que desnuda los negocios del matrimonio Kirchner, a los que la diputada nacional califica de «gran empresa familiar de la política delictiva».

La misma que fuera tentada para ser parte del espacio Cambiemos en la presidenciales del 2015, junto al PRO, la UCR y la CC, no quiso resignar la marca GEN, y avanzar en la conformación de un espacio político más sólido, de cara a las legislativas del año próximo.

¿Cuál cree que sea el caso más palpable de corrupción y que puede terminar con algún funcionario vinculado al kirchnerismo entre las rejas?

-Por supuesto que las causas son muchas y los delitos existieron y son todos comprobables. Sin dudas, Amado Boudou es uno de ellos por la causa Ciccone y las otras que tiene pendiente. En lo que hace a Cristina Fernández, donde está más personalmente involucrada es en las causas Hotesur y Los Sauces, que son las dos sociedades por ella declaradas y que servían de pantalla para recibir pagos ilícitos. Pero la causa de las obras públicas es la que involucra a más funcionarios y hechos y sumas millonarias, ya está preso (José) López, pero quedan muchos más.

¿Se imagina a la expresidenta presa?

– Yo nunca he tenido eso en la mira, pero es razonable imaginarlo en la medida en que avanzan las investigaciones y van apareciendo más hechos y pruebas de los delitos que se cometieron en el abuso del poder.

¿Hay una parte del Gobierno nacional que busca brindarle impunidad porque le conviene electoralmente que no esté presa?

-Yo hice una crítica a los retrasos en las investigaciones judiciales, y creo que el Gobierno se beneficia con esta situación porque les conviene que ella exista como una opción electoral y entonces ellos acumulan por el espanto. Pero nunca dije que el Gobierno le garantiza impunidad.

¿Ve probable una candidatura de Cristina en los comicios del año próximo?

-No lo veo probable, pero no lo descarto. Llegará muy complicada judicialmente, pero sobre todo la dificultad la tiene en su propio partido. No veo dirigentes entusiasmados con una candidatura que es casi un retroceso y una complicación para todos.
Fuente El Liberal

Entrevista Parte 3

Mauricio Macri: «Hoy es la figura más relevante de la Argentina, por quien tengo un gran respeto institucional y aun no coincidiendo con algunas de sus decisiones, creo que ha puesto al país en un mejor lugar del que venimos».

Cristina de Kirchner: «Le ha hecho mucho daño al país, se ha enriquecido a costa del Estado. Su pretensión de volver o permanecer tampoco es un buen aporte».

Lázaro Báez: «De empleado a empresario a costa del Estado. Multimillonario con plata del Estado, además de cometer delitos, podría ser también cómplice de otros y testaferro».

Cristóbal López: «Socio del poder para obtener beneficios personales».

Hebe de Bonafini: «Muy equivocada».

Fernando Esteche: «Un violento, parte de una práctica política que se debe desterrar».

Sergio Massa: «Es un político muy joven, muy capaz, con gran sensibilidad por lo social, excelentes equipos técnicos y un gran futuro».

Daniel Scioli: «Es parte del pasado».

Eugenia Vidal: «Una gran persona, con mucho potencial, poniendo lo mejor de sí para un gobierno plagado de dificultades».

Elisa Carrió: «Una política muy honesta, pero con dificultades para construir y sostener proyectos colectivos».
Fuente El Liberal

Entrevista Parte 4

De cara a las legislativas nacionales para el 2017, la diputada nacional Margarita Stolbizer destacó el «buen diálogo» mantenido con el titular del Frente Renovador, Sergio Massa, a partir de la discusión de diversos proyectos en el Congreso.

«Hoy tenemos con Massa un buen acuerdo – entendimiento, en un doble sentido. Por un lado, coincidimos en fortalecer un espacio intermedio de representación entre quienes no estamos en el Gobierno, pero tampoco apostamos a su fracaso. Creemos en un tiempo de diálogo y cooperación y eso es lo que hacemos, sobre todo para facilitar al PEN la aprobación de leyes que han impulsado, llevar nuestras opiniones», sostuvo.

En este marco, resaltó que «cooperar, tampoco es decir que sí a todo, sino también discrepar, marcar diferencias y poner límites. Y en otro sentido, coincidimos con Massa en una agenda social: el empleo, las pymes, jubilados, tarifas, impuesto a las Ganancias. Esa es nuestra agenda común de trabajo. El año que viene analizaremos en nuestros partidos si esto puede ir más allá», concluyó.
Fuente El Liberal