A partir de la compra del Grupo Indalo de las licencias del Grupo Hadad, que vulnera la Ley de Servicios Audiovisuales por su multiplicidad, se solicita al PEN informe, a través de la AFCSA como autoridad reguladora competente, si existen actuaciones en virtud del marco regulatorio, poniendo un freno y una advertencia sobre la fuerte violación de las normas.
PROYECTO DE RESOLUCION – 27/04/2012
Expediente Sumario
Pedido de Informes al Poder Ejecutivo sobre diversas cuestiones relacionadas con la multiplicidad de licencias de radiodifusión del Grupo Hadad.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Solicitar al PODER EJECUTIVO NACIONAL para que a través de la AUTORIDAD FEDERAL DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, informe lo siguiente:
Se ha iniciado el sumario correspondiente por violación a la multiplicidad de licencias contra el Grupo Hadad que se reconoce como titular de más de cuatro estaciones de radiodifusión sonora.
En caso afirmativo, cuáles fueron los resultados y/o el estado del Expediente.
En caso negativo, cual es el área correspondiente conforme las misiones y funciones establecidas en el Decreto 875/11 para la realización del sumario correspondiente.
Si se ha iniciado el proceso compulsivo de desinversión que reglamenta la Resolución Nro. 297-AFSCA/10, en para dicho Grupo.
En caso afirmativo, cuáles fueron los resultados y/o el estado del Expediente.
En caso negativo, cual es el área correspondiente conforme las misiones y funciones establecidas en el Decreto 875/11 para la realización del sumario correspondiente.
Y conforme la información de transferencia al Grupo Indalo, si se han realizado los sumarios correspondientes por violación al artículo 41 de la Ley de Medios.
En caso afirmativo, cuáles fueron los resultados y/o el estado del Expediente.
En caso negativo, cual es el área correspondiente conforme las misiones y funciones establecidas en el Decreto 875/11 para la realización del sumario correspondiente.
Señor Presidente:
Según puede leerse en el Diario Patagónico cuya titularidad se reporta en la página institucional del Grupo Indalo, del día de la fecha: «MEDIOS Grupo Indalo concretó la compra de C5N, Radio 10 y 4 frecuencias moduladas. Hoy se confirmó que el empresario Daniel Hadad vendió al Grupo Indalo la señal de noticias C5N, Radio 10, y 4 radios FM. La operación no incluye a Infobae.com. En los próximos días se llevarán a cabo los actos legales. Jueves 26 de Abril de 2012. A través de un comunicado, Grupo Indalo informó que hoy Daniel Hadad aceptó la oferta irrevocable de compra de acciones por el control de C5N, Radio 10 y las FMs Vale, Mega, Pop y TKM. En los próximos días -indica el escrito- se llevarán a cabo los actos legales, incluidos los requeridos por la Ley de Medios y los organismos de contralor que correspondan.» Y en dicho medios los comentarios de opinión de los lectores decía: «comentarios NestorHace 34 minutos por dios después se quejan de Clarín!! Ahora son todos medios oficialistas, dan asco peronistas de mierda!! Publiquen por más que les toque directamente!!!…seronoser Hace 38 minutos Bien le vendría al Patagónico aclarar su relación con el Grupo Indalo, o con el empresario Cristóbal López….Diego Hace 48 minutos Grande Cristóbal!!!!! Ese es el empresario Comodorense!!!!!…MMMM Hace 1 hora Mas poder de información para Cristóbal???…..Tomasito Hace 1 hora Que grande Cristóbal, Comodoro le quedo chico, ya se compro toooodo!….impunidad Hace 1 hora Sigue creciendo el «Pensamiento Único».
Como queda claro con la información expresamente reconocida por la unidad de negocios del Grupo Indalo a través de su medio de comunicación por soporte papel, el referido Grupo ha adquirido las estaciones de servicios de comunicación del Grupo Hadad. Este proceder además de tener el vicio de origen de violentar la multiplicidad de licencias (artículo 45 de la Ley de Comunicación), también ahora no solo no ingresa en los términos de la obligatoriedad del proceso de desinversión del artículo 161 del mismo cuerpo legal, sino también violenta el artículo 41 de la Ley de Medios.
En efecto, la norma del artículo 41 antes mencionado expresamente prohíbe la venta de los servicios de comunicación audiovisual, por lo que estimamos que el área competente (Dirección de Jurídico y Normativa del AFSCA) debió realizar el sumario correspondiente para decretar las caducidades de licencias por violación por delegación de explotación y por venta no autorizada.
El Proyecto que presentamos pretende ser al mismo tiempo un freno y una advertencia sobre la fuerte violación de normas que regulan la actividad, y que la Autoridad Federal pasa por alto. Por tales motivos, solicitamos el acompañamiento de nuestros colegas para la aprobación del presente Proyecto de Resolución.